Intossicazione da rame nei camelidi sudamericani — revisione della letteratura e primo caso descritto in una vigogna (Vicugna vicugna)Copper Intoxication in South American Camelids—Review of the Literature and First Report of a Case in a Vicuña (Vicugna vicugna)

Titolo originale

«Copper Intoxication in South American Camelids—Review of the Literature and First Report of a Case in a Vicuña (Vicugna vicugna)»

*Titolo in italiano (traduzione redazionale): «Intossicazione da rame nei camelidi sudamericani — revisione della letteratura e primo caso descritto in una vigogna (Vicugna vicugna)».*

Original title

«Copper Intoxication in South American Camelids—Review of the Literature and First Report of a Case in a Vicuña (Vicugna vicugna)»

*Italian title (editorial translation): «Intossicazione da rame nei camelidi sudamericani — revisione della letteratura e primo caso descritto in una vigogna (Vicugna vicugna)».*

Autori

Marahrens H. · von Dörnberg K. · Molnár V. · Gregor K. M. · Leitzen E. · von Altrock A. · Polifka A. · Ganter M. · Wagener M. G.

Elenco completo, nove autori, nell'ordine e nella forma del record Crossref. Autore corrispondente: H. Marahrens, indicato con il simbolo ✉ nel record PMC; il record segnala inoltre che H. Marahrens e M. G. Wagener hanno contribuito in modo paritario.

Affiliazioni come dichiarate nell'articolo: (1) Clinic for Swine and Small Ruminants, Forensic Medicine and Ambulatory Service, University of Veterinary Medicine, Foundation, Hannover, Germania; (2) Hannover Adventure Zoo, Hannover, Germania; (3) Department of Pathology, University of Veterinary Medicine, Foundation, Hannover, Germania.

Authors

Marahrens H. · von Dörnberg K. · Molnár V. · Gregor K. M. · Leitzen E. · von Altrock A. · Polifka A. · Ganter M. · Wagener M. G.

Complete list, nine authors, in the order and form of the Crossref record. Corresponding author: H. Marahrens, indicated with the ✉ symbol in the PMC record; the record also notes that H. Marahrens and M. G. Wagener contributed equally.

Affiliations as declared in the article: (1) Clinic for Swine and Small Ruminants, Forensic Medicine and Ambulatory Service, University of Veterinary Medicine, Foundation, Hannover, Germany; (2) Hannover Adventure Zoo, Hannover, Germany; (3) Department of Pathology, University of Veterinary Medicine, Foundation, Hannover, Germany.

Rivista, anno, volume, fascicolo, pagine, identificatori

Biological Trace Element Research, 2024, volume 202, fascicolo 12, pagine 5453-5464. Pubblicazione elettronica anticipata: 29 febbraio 2024; fascicolo di stampa: dicembre 2024. La scheda cita 2024 perché entrambe le date cadono in quell'anno.

• DOI 10.1007/s12011-024-04102-x
• PMID 38421580
• PMCID PMC11502550 — testo completo libero: sì, ed è stato letto per intero
• ORCID autore corrispondente: non disponibile — nessun ORCID è presente né nel record Crossref né nel record PMC consultati il 31/08/2026
• Accesso aperto dell'articolo: sì. Unpaywall, interrogato il 03/09/2026: accesso aperto ibrido, versione pubblicata presso l'editore, licenza CC BY.

Stato della rivista (verificato il 31/08/2026): Biological Trace Element Research, ISSN 0163-4984 (stampa) / 1559-0720 (elettronico), ISSN-L 0163-4984, editore Springer Science and Business Media LLC. PubMed: sì (record MED, Biol Trace Elem Res). DOAJ: no — OpenAlex classifica la rivista come non open access (non ad accesso aperto, non nella directory DOAJ), ma questo singolo articolo è aperto, perché pubblicato in regime ibrido con finanziamento Projekt DEAL. OpenAlex: 10.599 lavori indicizzati.

Licenza dell'articolo originale: CC BY 4.0 (Crossref riporta creativecommons.org/licenses/by/4.0 sia per la versione di record sia per il text and data mining; Europe PMC riporta licenza CC BY; il testo dell'articolo apre con «Open Access This article is licensed und…»). Questa scheda può riprodurre: dati, citazioni testuali, e — con attribuzione — anche le tabelle e le figure. Per scelta redazionale non ne riproduce nessuna: i dati sono riportati in tabelle originali della redazione.

Journal, year, volume, issue, pages, identifiers

Biological Trace Element Research, 2024, volume 202, issue 12, pages 5453-5464. Early electronic publication: February 29, 2024; print issue: December 2024. The card cites 2024 because both dates fall in that year.

• DOI 10.1007/s12011-024-04102-x
• PMID 38421580
• PMCID PMC11502550 — free full text: yes, and it was read in full
• Corresponding author's ORCID: not available — no ORCID is present in either the Crossref record or the PMC record consulted on 31/08/2026
• Open access of the article: yes. Unpaywall, queried on 03/09/2026: hybrid open access, published version at the publisher, CC BY license.

Journal status (verified on 31/08/2026): Biological Trace Element Research, ISSN 0163-4984 (print) / 1559-0720 (electronic), ISSN-L 0163-4984, publisher Springer Science and Business Media LLC. PubMed: yes (MED record, Biol Trace Elem Res). DOAJ: no — OpenAlex classifies the journal as not open access (not open access, not in the DOAJ directory), but this single article is open, because it was published under a hybrid regime with Projekt DEAL funding. OpenAlex: 10,599 indexed works.

License of the original article: CC BY 4.0 (Crossref reports creativecommons.org/licenses/by/4.0 both for the version of record and for text and data mining; Europe PMC reports a CC BY license; the article text opens with «Open Access This article is licensed und…»). This card may reproduce: data, textual quotations, and — with attribution — also tables and figures. By editorial choice it reproduces none: the data are reported in original tables of the editorial staff.

Specie e soggetti

Due oggetti diversi in un solo articolo, e vanno tenuti separati.

1. Una revisione narrativa della letteratura sull'intossicazione da rame nei camelidi sudamericani: quattro casistiche pubblicate, tutte su lama e alpaca (Junge & Thornburg 1989, quattro lama da zoo; Weaver 1999, un lama di 9 anni; Carmalt 2001, un'alpaca di 10 anni; Fowler 2010, un lama).
2. Un case report singolo: una vigogna (Vicugna vicugna) femmina di 3 anni, 36 kg, di un giardino zoologico della Germania settentrionale, ricoverata il 1° settembre 2018 presso la Clinic for Swine and Small Ruminants di Hannover. Nel recinto vivevano dal novembre 2016 altre tre vigogne e due alpaca, tutti campionati il 6 settembre.

È il primo caso documentato di intossicazione da rame in una vigogna, secondo la dichiarazione degli autori.

Species and subjects

Two different objects in a single article, and they must be kept separate.

1. A narrative review of the literature on copper intoxication in South American camelids: four published case series, all in llamas and alpacas (Junge & Thornburg 1989, four zoo llamas; Weaver 1999, a 9-year-old llama; Carmalt 2001, a 10-year-old alpaca; Fowler 2010, a llama).
2. A single case report: a 3-year-old female vicuña (Vicugna vicugna), 36 kg, from a zoological garden in northern Germany, admitted on September 1, 2018 to the Clinic for Swine and Small Ruminants in Hannover. In the enclosure had lived since November 2016 another three vicuñas and two alpacas, all sampled on September 6.

It is the first documented case of copper intoxication in a vicuña, according to the authors' statement.

Tipo di studio e livello di evidenza

Revisione narrativa combinata con un case report singolo. PubMed classifica l'articolo come articolo su rivista + descrizione di casi clinici + rassegna; Europe PMC aggiunge articolo di ricerca.

Livello di evidenza: case report singolo, incorniciato in una revisione narrativa. Conseguenza per il lettore: il caso descrive; non stabilisce prevalenza, non dimostra un nesso di causa fra la razione e la morte — e sono gli autori stessi a scrivere che la causa di morte «rimane elusiva». La parte di revisione non ha una strategia di ricerca dichiarata né riproducibile: raccoglie i lavori che gli autori conoscevano, ed è per questo che i valori-soglia della §Risultati sono tutti di seconda mano, come indicato riga per riga.

Standard di reporting pertinente: CARE per la parte di case report; per la parte di revisione non esiste una linea guida EQUATOR, quindi si applica SANRA (§4.2 del cap. 14 della KT). Dichiarati dagli autori: no, né l'uno né l'altra.

Study type and level of evidence

Narrative review combined with a single case report. PubMed classifies the article as a journal article + case report + review; Europe PMC adds research article.

Level of evidence: single case report, framed within a narrative review. Consequence for the reader: the case describes; it does not establish prevalence, does not demonstrate a causal link between the ration and death — and the authors themselves write that the cause of death «remains elusive». The review portion has no declared or reproducible search strategy: it gathers the works the authors were aware of, which is why the threshold values in §Results are all second-hand, as indicated line by line.

Relevant reporting standard: CARE for the case report portion; for the review portion no EQUATOR guideline exists, so SANRA applies (§4.2 of chap. 14 of the KT). Declared by the authors: no, neither one nor the other.

In breve

Un articolo tedesco del 2024 fa due cose insieme: rimette in fila tutto ciò che è stato pubblicato sull'avvelenamento cronico da rame nei camelidi sudamericani, e descrive il primo caso mai documentato in una vigogna. La parte di revisione ricostruisce i numeri della razione — fabbisogno, tetto, soglia di avvelenamento, rapporto rame:molibdeno — e mostra che il margine fra ciò che serve e ciò che uccide è circa tre volte, non l'ampio margine che la letteratura divulgativa attribuisce alla specie. La parte di caso descrive una vigogna morta in 48 ore con rame epatico 747,4 mg/kg su peso fresco contro un intervallo adeguato di 25-100, rame sierico 33,4 µmol/L contro 9,9-15,1 µmol/L degli altri animali dello stesso recinto, ittero delle sclere, insufficienza epatica e renale — e senza segni di emolisi. Il concentrato minerale del recinto conteneva rame; il molibdeno non era elencato in nessuno dei due mangimi.

In brief

A 2024 German article does two things at once: it lines up everything that has been published on chronic copper poisoning in South American camelids, and describes the first case ever documented in a vicuña. The review portion reconstructs the ration numbers — requirement, ceiling, poisoning threshold, copper:molybdenum ratio — and shows that the margin between what is needed and what kills is about threefold, not the wide margin that popular literature attributes to the species. The case portion describes a vicuña that died within 48 hours with hepatic copper 747.4 mg/kg on wet weight against an adequate range of 25-100, serum copper 33.4 µmol/L against 9.9-15.1 µmol/L of the other animals in the same enclosure, icterus of the sclerae, hepatic and renal failure — and without signs of hemolysis. The mineral concentrate in the enclosure contained copper; molybdenum was not listed in either of the two feeds.

Perché questo studio conta

Perché smonta due frasi che circolano in ogni allevamento europeo di camelidi.

La prima è «i camelidi tollerano il rame molto meglio della pecora». La revisione colloca i camelidi sudamericani in posizione intermedia fra la pecora e gli altri ruminanti, e i suoi numeri danno un margine fra fabbisogno (9-12 mg/kg SS) e avvelenamento presunto (> 35 mg/kg SS) di circa tre volte. Tre volte, su un minerale che si accumula nel fegato per mesi senza dare segni, non è un margine ampio.

La seconda è «nei camelidi non c'è la crisi emolitica». La revisione scrive «non necessariamente», che non è «mai» — e riporta il controesempio di Fowler 2010, un lama con anoressia, ittero, emoglobinuria ed emolisi, «più simile ai quadri ovini». Nel caso della vigogna l'emolisi non c'era, ma l'ittero sì, con bilirubina totale a 104,4 µmol/L: gli autori lo interpretano come ittero pre- e intraepatico, e notano che l'ittero clinico non era mai stato riportato prima in altri camelidi sudamericani.

Why this study matters

Because it dismantles two statements that circulate in every European camelid farm.

The first is «camelids tolerate copper much better than sheep». The review places South American camelids in an intermediate position between sheep and other ruminants, and its figures give a margin between requirement (9-12 mg/kg DM) and presumed poisoning (> 35 mg/kg DM) of about threefold. Threefold, for a mineral that accumulates in the liver for months without giving signs, is not a wide margin.

The second is «in camelids there is no hemolytic crisis». The review writes «not necessarily», which is not «never» — and reports the counterexample of Fowler 2010, a llama with anorexia, icterus, hemoglobinuria and hemolysis, «more similar to ovine presentations». In the vicuña's case hemolysis was absent, but icterus was present, with total bilirubin at 104.4 µmol/L: the authors interpret it as pre- and intrahepatic icterus, and note that clinical icterus had never before been reported in other South American camelids.

Obiettivo

Dichiarato dagli autori: «This study aims to provide an overview of the existing reports on this species, focusing on clinical, laboratory and pathological findings in a vicuña, alongside laboratory findings from other SACs kept in the same enclosure.»

Domanda clinica in forma PICO (formulazione redazionale; il disegno la consente solo in parte): in un camelide sudamericano con segni aspecifici di insufficienza epatica [P], quali reperti di laboratorio e anatomopatologici [I], rispetto agli intervalli di riferimento della specie e ai compagni di recinto [C], permettono di riconoscere un'intossicazione cronica da rame [O]?

Objective

Declared by the authors: «This study aims to provide an overview of the existing reports on this species, focusing on clinical, laboratory and pathological findings in a vicuña, alongside laboratory findings from other SACs kept in the same enclosure.»

Clinical question in PICO form (editorial formulation; the design allows it only in part): in a South American camelid with nonspecific signs of hepatic failure [P], which laboratory and anatomopathological findings [I], compared to the species' reference intervals and to enclosure companions [C], allow recognition of chronic copper poisoning [O]?

Disegno dello studio

Revisione narrativa senza strategia di ricerca dichiarata, unita alla descrizione clinica, laboratoristica e anatomopatologica di un singolo animale, con campionamento di controllo dei cinque conviventi (tre vigogne, due alpaca) cinque giorni dopo, e analisi del rame epatico su un'alpaca dello stesso recinto morta due anni dopo per altra causa e su una pecora dello stesso zoo macellata nel 2020.

Study design

Narrative review with no declared search strategy, combined with the clinical, laboratory and anatomopathological description of a single animal, with control sampling of the five cohabitants (three vicuñas, two alpacas) five days later, and analysis of hepatic copper on an alpaca from the same enclosure that died two years later of another cause and on a sheep from the same zoo slaughtered in 2020.

Metodi / Protocollo

• Ematologia con metodi manuali standard; chimica clinica e oligoelementi con spettroscopia di assorbimento atomico (AA Spectrometer M Series, Thermo Electron).
• Intervalli di riferimento: non esistono per la vigogna, quindi sono stati usati quelli delle alpaca adulte femmine di Hengrave Burri 2005 — un'estrapolazione che gli autori dichiarano.
• Necroscopia con spettro d'organo rappresentativo, fissazione in formalina tamponata neutra al 10%, sezioni da ~3 µm, colorazione ematossilina-eosina; colorazioni istochimiche aggiuntive: rodanina (rame), blu di Turnbull (ferro), Fouchet (pigmenti biliari), azan di Heidenhain (fibre collagene).
• Esame microbiologico dell'intestino e ricerca dei geni per le tossine maggiori mediante spettrometria di massa.

Il trattamento ricevuto, con dose, via e specie, dal testo pieno. In loco, prima del ricovero, la vigogna ha ricevuto: infusione continua endovenosa di elettroliti e glucosio 1.000 mL (Sterofundin®); metamizolo 40 mg/kg EV; desametasone, dose totale 8 mg EV (2 mL); penicillina-diidrostreptomicina IM, 5 mL — la dose in mg/kg di quest'ultimo è riportata nell'articolo come «5 mL = mg/kg BW», cioè con il valore mancante nel testo pubblicato → da verificare sul testo pieno. Per la laparotomia diagnostica: ketamina EV per l'intubazione (dose non riportata → da verificare sul testo pieno) e mantenimento con isoflurano 1-3% nell'aria inspirata.

Methods / Protocol

• Hematology with standard manual methods; clinical chemistry and trace elements with atomic absorption spectroscopy (AA Spectrometer M Series, Thermo Electron).
• Reference intervals: none exist for the vicuña, so those of adult female alpacas from Hengrave Burri 2005 were used — an extrapolation the authors declare.
• Necropsy with a representative organ spectrum, fixation in 10% neutral buffered formalin, sections of ~3 µm, hematoxylin-eosin staining; additional histochemical stains: rhodanine (copper), Turnbull blue (iron), Fouchet (bile pigments), Heidenhain's azan (collagen fibers).
• Microbiological examination of the intestine and screening for major toxin genes by mass spectrometry.

The treatment received, with dose, route and species, from the full text. On site, before admission, the vicuña received: continuous intravenous infusion of electrolytes and glucose 1,000 mL (Sterofundin®); metamizole 40 mg/kg IV; dexamethasone, total dose 8 mg IV (2 mL); penicillin-dihydrostreptomycin IM, 5 mL — the dose in mg/kg of the latter is reported in the article as «5 mL = mg/kg BW», i.e. with the value missing in the published text → to be checked against the full text. For the diagnostic laparotomy: ketamine IV for intubation (dose not reported → to be checked against the full text) and maintenance with isoflurane 1-3% in inspired air.

Risultati (dati)

A · I numeri della razione, ciascuno con la sua provenienza

Nessuno di questi valori è misurato da questo articolo: sono tutti citazioni di seconda mano, e la colonna «provenienza» esiste per non farlo dimenticare.

Intervalli di riferimento del rame nel sangue, tabulati dalla revisione da tre fonti indipendenti, tutti in µmol/L: Foster 2009 (siero, alpaca ♂ 2,1-12,5, ♀ 6,1-7,9; plasma alpaca ♂ 3,6-11,2); Pechová 2018 (plasma, alpaca ♂ 2,93-12,60, ♀ 3,10-16,41 — su 288 animali, mediana 7,53, media 7,64, DS 1,90); Stanitznig 2018 (siero, alpaca ♂ 4,28-10,86, ♀ 4,88-10,37; lama ♂ 5,09-11,85, ♀ 4,26-10,54). Nessun valore di riferimento esiste per la vigogna, e gli autori lo scrivono.

B · Il caso: la vigogna, e i suoi cinque conviventi

Segni clinici: rifiuto del cibo da un giorno, nessuna defecazione nelle 24 ore precedenti, decubito sternale, comportamento apatico, bruxismo, mucose appiccicose, atonia dei compartimenti gastrici e dell'intestino all'auscultazione, sclere itteriche. Radiografia addominale, ecografia ed esame parassitologico fecale: senza reperti patologici. Laparotomia diagnostica: nessuna anomalia macroscopica, sospetto di ileo escluso; retto con feci grandi, ferme ma deformabili, resto dell'intestino quasi vuoto, motilità ridotta ovunque, C3 pieno con contenuto deformabile, fegato con margini netti e consistenza fisiologica. L'animale è stato ritrovato morto il giorno dopo.

Laboratorio — vigogna 1 (paziente) contro i cinque conviventi, siero, valori copiati dalla Tabella 3 dell'articolo:

Bilirubina indiretta calcolata dagli autori: 62,53 µmol/L. Confronto con alpaca sane (Flores 2016, citato dalla revisione): bilirubina totale 0,62 ± 0,51 mg/dL (= 10,54 ± 8,67 µmol/L). Non c'era altra evidenza di emolisi.

Oligoelementi epatici (mg/kg su peso fresco, WW) — Tabella 4 dell'articolo:

⚠️ Trappola di unità, dal testo pieno. Gli autori avvertono che il valore della vigogna è espresso su peso fresco (WW), mentre i casi di Junge (1.700 / 870 / 847 mg/kg) e Carmalt (640,5 mg/kg) sono su sostanza secca (DM), e scrivono che convertendo «the Cu levels would be even approximately four to five times higher». Un rame epatico senza la sua unità non è confrontabile con nessun altro rame epatico.

La razione, dalla Tabella 2 dell'articolo. Due prodotti in parallelo, più leccasale e leccaminerali di produttore non documentato:

Anatomia patologica. Edema multifocale moderato del sottocute; 25 mL di liquido sieroematico nel pericardio, con glucosio elevato; 100 mL di liquido sieroematico in addome; petecchie multifocali in endocardio, pericardio, epicardio, grasso pericardico e perinervio dei plessi brachiali e dei nervi sciatici; reni bruno chiaro e di consistenza poltacea; urea nel liquido della camera anteriore 120 mg/dL (riferimento < 50). All'istologia: accumulo intracitoplasmatico multifocale moderato, ad accentuazione periportale, di pigmento granulare bruno negli epatociti, positivo alla rodanina → rame; ferro e pigmenti biliari negativi; aumento lieve-moderato del connettivo, prevalentemente nelle aree di accumulo di rame; midollo sternale povero di cellule con tutte e tre le linee progenitrici; la necrosi non è stata distinguibile dall'autolisi. Clostridium perfringens a basso livello nel tenue, senza geni per le tossine maggiori, alfa-tossina inclusa.

Results (data)

A · The ration numbers, each with its source

None of these values is measured by this article: they are all second-hand citations, and the "source" column exists so this is not forgotten.

Reference intervals for blood copper, tabulated by the review from three independent sources, all in µmol/L: Foster 2009 (serum, alpaca ♂ 2.1-12.5, ♀ 6.1-7.9; alpaca plasma ♂ 3.6-11.2); Pechová 2018 (plasma, alpaca ♂ 2.93-12.60, ♀ 3.10-16.41 — on 288 animals, median 7.53, mean 7.64, SD 1.90); Stanitznig 2018 (serum, alpaca ♂ 4.28-10.86, ♀ 4.88-10.37; llama ♂ 5.09-11.85, ♀ 4.26-10.54). No reference value exists for the vicuña, and the authors state so.

B · The case: the vicuña, and its five cohabitants

Clinical signs: refusal of food for one day, no defecation in the preceding 24 hours, sternal recumbency, apathetic behavior, bruxism, tacky mucous membranes, atony of the gastric compartments and intestine on auscultation, icteric sclerae. Abdominal radiography, ultrasound and fecal parasitological examination: without pathological findings. Diagnostic laparotomy: no macroscopic abnormality, suspicion of ileus excluded; rectum with large, firm but deformable feces, remainder of the intestine nearly empty, motility reduced everywhere, C3 full with deformable content, liver with sharp margins and physiological consistency. The animal was found dead the following day.

Laboratory — vicuña 1 (patient) versus the five cohabitants, serum, values copied from Table 3 of the article:

Indirect bilirubin calculated by the authors: 62.53 µmol/L. Comparison with healthy alpacas (Flores 2016, cited by the review): total bilirubin 0.62 ± 0.51 mg/dL (= 10.54 ± 8.67 µmol/L). There was no other evidence of hemolysis.

Hepatic trace elements (mg/kg on wet weight, WW) — Table 4 of the article:

⚠️ Unit trap, from the full text. The authors warn that the vicuña's value is expressed on wet weight (WW), whereas Junge's cases (1,700 / 870 / 847 mg/kg) and Carmalt's (640.5 mg/kg) are on dry matter (DM), and write that when converted «the Cu levels would be even approximately four to five times higher». A hepatic copper value without its unit is not comparable with any other hepatic copper value.

The ration, from Table 2 of the article. Two products in parallel, plus a salt lick and mineral lick from an undocumented manufacturer:

Pathological anatomy. Moderate multifocal subcutaneous edema; 25 mL of serosanguinous fluid in the pericardium, with elevated glucose; 100 mL of serosanguinous fluid in the abdomen; multifocal petechiae in the endocardium, pericardium, epicardium, pericardial fat and perineurium of the brachial plexuses and sciatic nerves; light brown kidneys of mushy consistency; urea in the anterior chamber fluid 120 mg/dL (reference < 50). On histology: moderate multifocal intracytoplasmic accumulation, with periportal accentuation, of brown granular pigment in hepatocytes, positive for rhodanine → copper; iron and bile pigments negative; mild-to-moderate increase in connective tissue, mainly in areas of copper accumulation; sternal marrow poor in cells with all three progenitor lines; necrosis could not be distinguished from autolysis. Low-level Clostridium perfringens in the small intestine, without genes for major toxins, including alpha-toxin.

Interpretazione degli autori

Attribuita esplicitamente, e distinta dai dati.

• Gli autori non chiudono la diagnosi: scrivono che la causa precisa di morte «rimane elusiva» a causa della natura aspecifica dei segni, e concludono di essere «inclini a interpretare la causa di morte come avvelenamento da rame, o una combinazione di fattori fra cui l'avvelenamento da rame, come la causa più probabile».
• Gli autori ipotizzano che la vigogna avesse una predisposizione individuale ad accumulare rame, oppure che avesse una fonte aggiuntiva di assunzione: notano che è insolito trovare valori così alti in un solo animale se l'intossicazione dipendesse solo dalla razione — e ricordano che lo stesso è successo nel caso di Carmalt 2001.
• Gli autori ipotizzano che l'assenza del molibdeno dal concentrato minerale abbia squilibrato la razione aumentando l'assorbimento del rame. È un'ipotesi, non un dato: il molibdeno epatico della vigogna era 0,06 mg/kg WW, e per i camelidi sudamericani non esistono valori di riferimento di molibdeno epatico.
• Gli autori raccomandano la biopsia epatica come esame più affidabile del sangue, e il plasma piuttosto che il siero per il dosaggio del rame — «il rame può perdersi per via dei coaguli».
• Gli autori osservano che l'ittero della vigogna somiglia alla crisi emolitica ovina più che ai casi precedenti nei camelidi sudamericani, e che questo sostiene l'affermazione di Fowler che i segni nei camelidi differiscono dal quadro ovino classico.

Authors' interpretation

Explicitly attributed, and distinguished from the data.

• The authors do not close the diagnosis: they write that the precise cause of death «remains elusive» due to the nonspecific nature of the signs, and conclude that they are «inclined to interpret the cause of death as copper poisoning, or a combination of factors including copper poisoning, as the most likely cause».
• The authors hypothesize that the vicuña had an individual predisposition to accumulate copper, or that it had an additional source of intake: they note that it is unusual to find such high values in a single animal if the poisoning depended solely on the ration — and recall that the same happened in Carmalt's 2001 case.
• The authors hypothesize that the absence of molybdenum from the mineral concentrate unbalanced the ration by increasing copper absorption. It is a hypothesis, not a datum: the vicuña's hepatic molybdenum was 0.06 mg/kg WW, and no reference values for hepatic molybdenum exist for South American camelids.
• The authors recommend liver biopsy as a more reliable test than blood, and plasma rather than serum for copper determination — «copper may be lost through clots».
• The authors observe that the vicuña's icterus resembles the ovine hemolytic crisis more than previous cases in South American camelids, and that this supports Fowler's statement that signs in camelids differ from the classic ovine presentation.

Limiti

Dichiarati dagli autori (non c'è una sezione «limiti»; sono affermazioni sparse nel testo, citate qui alla lettera o quasi):

• «Unfortunately, due to the poor state of preservation, corresponding necrosis could not be verified» — l'autolisi ha impedito di documentare la necrosi epatocitaria, che è il reperto atteso.
• «it is not entirely clear how feeding ration data from other camelids can be transferred to vicuñas» — i numeri della razione vengono da alpaca e lama, l'animale era una vigogna.
• Il ruolo di Cl. perfringens, delle petecchie e delle alterazioni renali «rimane poco chiaro»; l'urea della camera anteriore può avere cause prerenali.
• Gli intervalli di riferimento usati sono di alpaca femmine adulte, perché per la vigogna non ne esistono.
• L'eziologia dell'iperbilirubinemia «resta insufficientemente chiarita».

Aggiunti dalla redazione.

• La parte di revisione non ha strategia di ricerca: non dichiara banche dati, stringhe, date né lingue. I valori-soglia che il clinico userà — 15, 35, 10:1, 16:1, 25-100, 250-400 — sono tutti di seconda mano, alcuni da manuali (Fowler, Puls) e non da studi originali sui camelidi. Questa scheda li riporta con la loro provenienza proprio perché non diventino, per ripetizione, «i valori dei camelidi».
• Il caso non dimostra il nesso. La vigogna aveva rame epatico sette volte il limite superiore dell'intervallo adeguato, e questo è un fatto; che ne sia morta è un'inferenza degli autori, che loro stessi qualificano.
• Il dato più inquietante non è il paziente, sono i conviventi. L'alpaca dello stesso recinto, morta due anni dopo per altra causa, aveva rame epatico 235,3 mg/kg WW — oltre il doppio del limite superiore dell'intervallo adeguato, e vicino all'estremo inferiore dell'intervallo «tossico» di Puls. La pecora dello stesso zoo era a 123,7. Il recinto stava accumulando rame in tutti gli animali, e l'unico modo in cui questo si è saputo è che uno è morto.
• Un caso singolo non permette di dire nulla sulla vigogna come specie. Che sia il primo caso descritto non lo rende rappresentativo: lo rende unico.

Finanziamento: «Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL», più il fondo per le pubblicazioni ad accesso aperto dell'Università di Medicina Veterinaria di Hannover. Nessun finanziamento di ricerca è dichiarato, e nessuno sponsor industriale compare.

Conflitti di interesse: «The authors declare no competing interests.»

Cosa manca rispetto allo standard di reporting.

• CARE, per la parte di caso: manca una cronologia clinica datata completa (si sa il giorno del ricovero e che l'animale è morto «il giorno dopo», ma non la data di inizio dei segni né la durata dell'esposizione al mangime); manca una diagnosi differenziale esplicita e argomentata; manca un consenso del proprietario (lo zoo) e manca qualunque dichiarazione etica. Il campo «follow-up» non si applica: l'animale è morto.
• SANRA, per la parte di revisione — compilata dalla redazione, voce per voce, da 0 a 2 (§4.2 del cap. 14): importanza 2 · scopi e domande 1 (l'obiettivo è dichiarato ma generico) · descrizione della ricerca bibliografica 0 (assente) · referenziazione 2 · ragionamento scientifico 2 · presentazione dei dati di esito 2. Totale: 9/12.
• Non è riportata la quantità di mangime minerale VitaMiral® effettivamente somministrata, e gli autori lo scrivono («Fed quantities are not documented»). Senza quella quantità il contenuto di rame della razione non è calcolabile, ed è il motivo per cui questa scheda non scrive un valore di mg Cu/kg SS per il recinto della vigogna: da verificare sul testo pieno — e nel testo pieno non c'è.

◆ COMMENTO DELL'ASSOCIAZIONE

Camelid Research Studies APS — redazione CRL · 31/08/2026

«La razione contiene 20 mg di rame per kg di sostanza secca» non basta a dire se quella razione è carente o tossica: dipende da molibdeno e zolfo.

Chi legge «la razione contiene 20 mg di rame per kg di sostanza secca» non sa ancora niente. La stessa razione può essere carente se molibdeno e zolfo sono alti, e tossica se sono bassi, perché il molibdeno è ciò che impedisce al rame di essere assorbito. Nel recinto della vigogna il molibdeno non era elencato in nessuno dei due mangimi, e il molibdeno epatico dell'animale era 0,06 mg/kg WW — contro 1,88 nella pecora dello stesso zoo. Il parametro da chiedere al mangimista non è il rame: è il rapporto rame:molibdeno, bersaglio < 10:1, allarme > 16:1.

La seconda cosa che va detta a voce alta è il fattore 3. Fabbisogno 9-12 mg/kg SS, tetto 15, avvelenamento presunto oltre 35. Fra il fabbisogno e il veleno c'è un fattore tre. Su un minerale che si accumula per mesi in un organo silenzioso, tre volte non è un margine: è una fune. Chi ha scritto altrove che i camelidi hanno «un margine molto più ampio» della pecora stava confortando, non informando. Davanti a un fattore 3 l'avverbio «molto» non si mette.

La terza cosa è la più pratica, ed è il vero regalo di questo articolo. Non è il paziente: sono i compagni di recinto. L'alpaca sopravvissuta, morta due anni dopo per tutt'altra causa, aveva 235,3 mg di rame per kg di fegato (peso fresco) — più del doppio del limite superiore dell'intervallo adeguato. Nessuno l'aveva sospettato, perché era clinicamente sana. È esattamente la lunga fase subclinica che la revisione descrive per la pecora. Conseguenza operativa: quando in un gruppo muore un camelide con ittero o insufficienza epatica, la domanda successiva non è «di che cosa è morto» — è «che cosa hanno nel fegato gli altri». E il modo di rispondere esiste, non è teorico: la revisione ricorda che la biopsia epatica in vivo si esegue senza effetti clinici significativi. Il rame nel sangue, invece, non risponde a quella domanda: Pechová 2018, su 299 alpaca, conclude che né il plasma né il sangue intero riflettono l'assunzione.

Dove non siamo d'accordo con gli autori — o meglio, dove chiediamo di più. Il lavoro è onesto nel non chiudere la diagnosi, e ne apprezziamo la prudenza. Ma la parte di revisione, che è quella che verrà citata mille volte, non dichiara come è stata costruita, e i suoi valori-soglia arrivano da due manuali degli anni Novanta e Duemila. Fra un anno qualcuno scriverà «secondo Marahrens 2024 la soglia di tossicità nella razione dei camelidi è 35 mg/kg», e non sarà vero: secondo Marahrens 2024, Puls 1994 dice così. La catena di citazioni di seconda mano è il meccanismo con cui un dato senza fondamento diventa un fatto, e in un campo piccolo e molto autocitante come questo è il rischio principale della nostra stessa collana.

Che cosa manca, e che cosa un'associazione può fare. Manca uno studio elementare e alla portata di chiunque abbia accesso a un macello o a un servizio di necroscopia: il rame epatico dei camelidi sudamericani europei apparentemente sani, con la razione documentata e il molibdeno misurato accanto. Oggi l'unico intervallo che usiamo — 25-100 mg/kg WW — viene da un manuale del 1994 e non da una popolazione europea. Finché resta così, ogni referto di rame epatico si confronta con un numero che nessuno di noi ha verificato.

Valutazione a stelle

Asse	Voto	Motivazione
A · Qualità scientifica	★★★☆☆	Il case report è documentato bene per la parte laboratoristica e istochimica (rodanina, azan, controlli negativi per ferro e bile) e include un gruppo di confronto vero — i cinque conviventi campionati. Ma manca la cronologia datata, manca la differenziale esplicita, manca ogni dichiarazione etica, e la necrosi non è verificabile per autolisi. Per la parte di revisione, SANRA 9/12 con la voce «descrizione della ricerca bibliografica» a 0: la conversione CRL colloca 9-12 a ★★★★, ma il caso singolo trascina in basso, e il tetto dichiarato per le revisioni narrative resta ★★★★. Tre stelle è la media onesta di un lavoro forte sui reperti e debole sul metodo di selezione della letteratura.
B · Utilità clinica	★★★★☆	Consegna, applicabile domani mattina: i valori-soglia della razione con la loro provenienza, il rapporto Cu:Mo come parametro da chiedere, l'avvertenza WW/DM che rende leggibile qualunque referto, la biopsia epatica come strumento praticabile e il campionamento dei conviventi come condotta davanti a un caso indice. Non arriva a cinque perché non cambia una raccomandazione: le dà per la prima volta un fondamento tracciabile, e nessuna delle soglie è misurata qui.
C · Valore didattico	★★★★★	È il riferimento di prima scelta sull'argomento nella specie, e insegna due cose che valgono oltre il rame: che un valore di oligoelemento senza la sua unità e la sua matrice non è confrontabile, e che un minerale si legge in rapporto ai suoi antagonisti, non da solo. Chi deve imparare il rame nei camelidi parte da qui.
D · Rilevanza per la specie	★★★☆☆	Il caso è su una vigogna, la specie che quasi nessuno dei nostri lettori tiene; la revisione è su lama e alpaca, che sono le nostre. Contesto europeo (zoo tedesco), quindi trasferibile per clima e gestione. Non sale a quattro perché la parte originale — l'unico dato prodotto da questo lavoro — riguarda un solo animale di una specie diversa da quella del lettore, e la griglia CRL è esplicita: il lavoro su una specie non è automaticamente il lavoro su un'altra.

Nessun voto complessivo, per costruzione. A = 3 e C = 5 non sono una contraddizione: un articolo può essere il miglior insegnante disponibile su un argomento e restare, come prova, un caso singolo con una rassegna non riproducibile attorno.

Bottom line

Si può concludere che in questa vigogna (una sola, femmina di 3 anni, 36 kg) il rame epatico era 747,4 mg/kg su peso fresco contro un intervallo adeguato di 25-100, con rame sierico 33,4 µmol/L contro 9,9-15,1 µmol/L dei cinque conviventi, ittero (bilirubina totale 104,4 µmol/L) e pigmento rodanina-positivo negli epatociti senza altra evidenza di emolisi; e che l'accumulo non riguardava il solo paziente, perché l'alpaca dello stesso recinto, morta due anni dopo per altra causa e clinicamente sana fino ad allora, aveva 235,3 mg/kg WW di rame epatico.

Non si può concludere che l'avvelenamento da rame sia la causa della morte: sono gli autori a scrivere che essa «rimane elusiva», e l'autolisi ha impedito di documentare la necrosi epatocitaria attesa. Non si può concludere che le soglie siano state misurate qui: fabbisogno 9-12 mg/kg SS, tetto < 15, avvelenamento presunto > 35, CMR < 10:1 e > 16:1, rame epatico 25-100 e 250-400 sono tutte citazioni di seconda mano da manuali (Fowler, Puls 1994), e la parte di revisione non dichiara alcuna strategia di ricerca (SANRA 9/12, con la voce «ricerca bibliografica» a 0). Non si può calcolare il rame della razione di quel recinto: la quantità di VitaMiral® somministrata non è documentata, e la scheda scrive da verificare sul testo pieno invece di un mg Cu/kg SS. Non si può leggere il caso come misura della vigogna come specie — i valori di confronto sono di alpaca femmine adulte, perché per la vigogna non ne esistono — né ricavarne un regime terapeutico: metamizolo 40 mg/kg EV e desametasone 8 mg totali EV sono ciò che un animale poi morto ha ricevuto, la penicillina-diidrostreptomicina IM è riportata come «5 mL = mg/kg BW» con il numero mancante, e la dose di ketamina non compare affatto.

Limitations

Declared by the authors (there is no "limitations" section; these are statements scattered throughout the text, quoted here verbatim or nearly so):

• «Unfortunately, due to the poor state of preservation, corresponding necrosis could not be verified» — autolysis prevented documentation of hepatocellular necrosis, which is the expected finding.
• «it is not entirely clear how feeding ration data from other camelids can be transferred to vicuñas» — the ration numbers come from alpacas and llamas, the animal was a vicuña.
• The role of Cl. perfringens, the petechiae and the renal changes «remains unclear»; the anterior chamber urea may have prerenal causes.
• The reference intervals used are those of adult female alpacas, because for the vicuña none exist.
• The etiology of the hyperbilirubinemia «remains insufficiently clarified».

Added by the editorial staff.

• The review portion has no search strategy: it does not declare databases, strings, dates or languages. The threshold values the clinician will use — 15, 35, 10:1, 16:1, 25-100, 250-400 — are all second-hand, some from manuals (Fowler, Puls) and not from original studies on camelids. This card reports them with their source precisely so that they do not become, through repetition, "the camelids' values."
• The case does not demonstrate the link. The vicuña had hepatic copper seven times the upper limit of the adequate range, and this is a fact; that it died of it is an inference of the authors, which they themselves qualify.
• The most disturbing datum is not the patient, it's the cohabitants. The alpaca from the same enclosure, which died two years later of another cause, had hepatic copper 235.3 mg/kg WW — more than double the upper limit of the adequate range, and close to the lower end of Puls's «toxic» range. The sheep from the same zoo was at 123.7. The enclosure was accumulating copper in all the animals, and the only way this was learned is that one died.
• A single case allows no conclusion about the vicuña as a species. That it is the first case described does not make it representative: it makes it unique.

Funding: «Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL», plus the open access publication fund of the University of Veterinary Medicine Hannover. No research funding is declared, and no industrial sponsor appears.

Conflicts of interest: «The authors declare no competing interests.»

What is missing relative to the reporting standard.

• CARE, for the case portion: missing a complete dated clinical timeline (the admission day is known and that the animal died «the following day», but not the date signs began nor the duration of exposure to the feed); missing an explicit and reasoned differential diagnosis; missing owner consent (the zoo) and missing any ethical statement. The "follow-up" field does not apply: the animal died.
• SANRA, for the review portion — compiled by the editorial staff, item by item, from 0 to 2 (§4.2 of chap. 14): importance 2 · aims and questions 1 (the objective is declared but generic) · description of the literature search 0 (absent) · referencing 2 · scientific reasoning 2 · presentation of outcome data 2. Total: 9/12.
• The quantity of VitaMiral® mineral feed actually administered is not reported, and the authors say so («Fed quantities are not documented»). Without that quantity the ration's copper content cannot be calculated, which is why this card does not write a mg Cu/kg DM value for the vicuña's enclosure: to be checked against the full text — and in the full text it is not there.

◆ ASSOCIATION COMMENTARY

Camelid Research Studies APS — CRL editorial staff · 31/08/2026

«The ration contains 20 mg of copper per kg of dry matter» is not enough to say whether that ration is deficient or toxic: it depends on molybdenum and sulfur.

Whoever reads «the ration contains 20 mg of copper per kg of dry matter» does not yet know anything. The same ration can be deficient if molybdenum and sulfur are high, and toxic if they are low, because molybdenum is what prevents copper from being absorbed. In the vicuña's enclosure molybdenum was not listed in either of the two feeds, and the animal's hepatic molybdenum was 0.06 mg/kg WW — against 1.88 in the sheep from the same zoo. The parameter to ask the feed supplier about is not copper: it is the copper:molybdenum ratio, target < 10:1, alarm > 16:1.

The second thing that must be said aloud is the factor of 3. Requirement 9-12 mg/kg DM, ceiling 15, presumed poisoning above 35. Between the requirement and the poison there is a factor of three. For a mineral that accumulates for months in a silent organ, threefold is not a margin: it is a tightrope. Whoever has written elsewhere that camelids have «a much wider margin» than sheep was comforting, not informing. In the face of a factor of 3, the adverb "much" is not to be used.

The third thing is the most practical, and it is this article's real gift. It is not the patient: it is the enclosure companions. The surviving alpaca, which died two years later from an entirely different cause, had 235.3 mg of copper per kg of liver (wet weight) — more than double the upper limit of the adequate range. No one had suspected it, because it was clinically healthy. This is exactly the long subclinical phase the review describes for sheep. Operational consequence: when a camelid in a group dies with icterus or hepatic failure, the next question is not "what did it die of" — it is "what do the others have in their liver." And a way of answering exists, and is not theoretical: the review recalls that in vivo liver biopsy is performed without significant clinical effects. Blood copper, on the other hand, does not answer that question: Pechová 2018, on 299 alpacas, concludes that neither plasma nor whole blood reflect intake.

Where we do not agree with the authors — or rather, where we ask for more. The work is honest in not closing the diagnosis, and we appreciate its caution. But the review portion, which is the one that will be cited a thousand times, does not declare how it was built, and its threshold values come from two manuals from the 1990s and 2000s. In a year's time someone will write «according to Marahrens 2024 the toxicity threshold in the camelid ration is 35 mg/kg», and it will not be true: according to Marahrens 2024, Puls 1994 says so. The chain of second-hand citations is the mechanism by which a datum without foundation becomes a fact, and in a small and highly self-citing field like this one it is the main risk to our own collection.

What is missing, and what an association can do. Missing is an elementary study within reach of anyone with access to a slaughterhouse or a necropsy service: the hepatic copper of apparently healthy European South American camelids, with the ration documented and molybdenum measured alongside. Today the only interval we use — 25-100 mg/kg WW — comes from a 1994 manual and not from a European population. As long as this remains so, every hepatic copper report is being compared against a number none of us has verified.

Star rating

Axis	Score	Rationale
A · Scientific quality	★★★☆☆	The case report is well documented for the laboratory and histochemical portion (rhodanine, azan, negative controls for iron and bile) and includes a real comparison group — the five sampled cohabitants. But it lacks the dated timeline, lacks the explicit differential, lacks any ethical statement, and necrosis is not verifiable due to autolysis. For the review portion, SANRA 9/12 with the "description of the literature search" item at 0: the CRL conversion places 9-12 at ★★★★, but the single case pulls it down, and the declared ceiling for narrative reviews remains ★★★★. Three stars is the honest average of a work strong on findings and weak on the method of selecting the literature.
B · Clinical utility	★★★★☆	Delivers, applicable tomorrow morning: the ration threshold values with their source, the Cu:Mo ratio as the parameter to ask about, the WW/DM warning that makes any report legible, liver biopsy as a practicable tool, and sampling of the cohabitants as the conduct to follow in the face of an index case. It does not reach five because it does not change a recommendation: it gives them, for the first time, a traceable foundation, and none of the thresholds is measured here.
C · Educational value	★★★★★	It is the first-choice reference on the subject in the species, and it teaches two things that go beyond copper: that a trace-element value without its unit and its matrix is not comparable, and that a mineral is read in relation to its antagonists, not alone. Anyone who has to learn about copper in camelids starts here.
D · Species relevance	★★★☆☆	The case is in a vicuña, the species almost none of our readers keep; the review is on llamas and alpacas, which are ours. European context (German zoo), therefore transferable in terms of climate and management. It does not rise to four because the original part — the only datum produced by this work — concerns a single animal of a species different from the reader's, and the CRL grid is explicit: work on one species is not automatically work on another.

No overall score, by design. A = 3 and C = 5 are not a contradiction: an article can be the best available teacher on a topic and remain, as evidence, a single case with a non-reproducible review around it.

Bottom line

It can be concluded that in this vicuña (a single one, 3-year-old female, 36 kg) the hepatic copper was 747.4 mg/kg on wet weight against an adequate range of 25-100, with serum copper 33.4 µmol/L against 9.9-15.1 µmol/L of the five cohabitants, icterus (total bilirubin 104.4 µmol/L) and rhodanine-positive pigment in hepatocytes without other evidence of hemolysis; and that the accumulation did not concern the patient alone, because the alpaca from the same enclosure, which died two years later of another cause and was clinically healthy until then, had 235.3 mg/kg WW of hepatic copper.

It cannot be concluded that copper poisoning is the cause of death: it is the authors themselves who write that it «remains elusive», and autolysis prevented documentation of the expected hepatocellular necrosis. It cannot be concluded that the thresholds were measured here: requirement 9-12 mg/kg DM, ceiling < 15, presumed poisoning > 35, CMR < 10:1 and > 16:1, hepatic copper 25-100 and 250-400 are all second-hand citations from manuals (Fowler, Puls 1994), and the review portion declares no search strategy (SANRA 9/12, with the "literature search" item at 0). The copper content of that enclosure's ration cannot be calculated: the quantity of VitaMiral® administered is not documented, and the card writes to be checked against the full text instead of a mg Cu/kg DM value. The case cannot be read as a measure of the vicuña as a species — the comparison values are of adult female alpacas, because for the vicuña none exist — nor can a therapeutic regimen be derived from it: metamizole 40 mg/kg IV and dexamethasone 8 mg total IV are what one animal that subsequently died received, penicillin-dihydrostreptomycin IM is reported as «5 mL = mg/kg BW» with the number missing, and the ketamine dose does not appear at all.

Messaggi da portare a casa

1. Il margine fra fabbisogno e avvelenamento da rame nei camelidi sudamericani è circa 3× (9-12 mg/kg SS contro > 35 mg/kg SS), non l'ampio margine di cui si sente parlare. E tutti questi numeri sono di seconda mano, non misurati.
2. Un valore di rame nella razione, da solo, non è decidibile. Serve il rapporto Cu:Mo — bersaglio < 10:1, allarme > 16:1. Nel caso della vigogna il molibdeno non era elencato in nessuno dei due mangimi minerali.
3. Il rame epatico va sempre letto con la sua unità. 747,4 mg/kg peso fresco e 640,5 mg/kg sostanza secca non sono confrontabili: gli autori stimano un fattore 4-5 fra le due scale.
4. L'assenza di emolisi non esclude l'avvelenamento da rame. La vigogna aveva ittero (bilirubina totale 104,4 µmol/L) senza altra evidenza di emolisi; e nei camelidi il quadro dominante è l'insufficienza epatica, non la crisi emolitica — «non necessariamente», però, non vuol dire «mai».
5. Il rame nel sangue non misura l'assunzione; il fegato sì. E davanti a un caso indice, i compagni di recinto vanno guardati: l'alpaca sopravvissuta aveva 235,3 mg Cu/kg WW nel fegato ed era clinicamente sana.

Take-home messages

1. The margin between requirement and copper poisoning in South American camelids is about 3× (9-12 mg/kg DM against > 35 mg/kg DM), not the wide margin one hears about. And all these numbers are second-hand, not measured.
2. A copper value in the ration, alone, is not decidable. The Cu:Mo ratio is needed — target < 10:1, alarm > 16:1. In the vicuña's case molybdenum was not listed in either of the two mineral feeds.
3. Hepatic copper must always be read with its unit. 747.4 mg/kg wet weight and 640.5 mg/kg dry matter are not comparable: the authors estimate a factor of 4-5 between the two scales.
4. The absence of hemolysis does not exclude copper poisoning. The vicuña had icterus (total bilirubin 104.4 µmol/L) without other evidence of hemolysis; and in camelids the dominant presentation is hepatic failure, not hemolytic crisis — «not necessarily», however, does not mean «never».
5. Blood copper does not measure intake; the liver does. And in the face of an index case, the enclosure companions must be examined: the surviving alpaca had 235.3 mg Cu/kg WW in its liver and was clinically healthy.

Citazione completa

Marahrens H, von Dörnberg K, Molnár V, Gregor KM, Leitzen E, von Altrock A, Polifka A, Ganter M, Wagener MG. Copper Intoxication in South American Camelids—Review of the Literature and First Report of a Case in a Vicuña (Vicugna vicugna). Biol Trace Elem Res. 2024;202(12):5453-5464. DOI 10.1007/s12011-024-04102-x. PMID 38421580. PMCID PMC11502550. Licenza CC BY 4.0.

Full citation

Marahrens H, von Dörnberg K, Molnár V, Gregor KM, Leitzen E, von Altrock A, Polifka A, Ganter M, Wagener MG. Copper Intoxication in South American Camelids—Review of the Literature and First Report of a Case in a Vicuña (Vicugna vicugna). Biol Trace Elem Res. 2024;202(12):5453-5464. DOI 10.1007/s12011-024-04102-x. PMID 38421580. PMCID PMC11502550. License CC BY 4.0.

Schede CRL correlate

CRL-B-02 (l'altro micronutriente in cui i camelidi europei sono documentati sia in carenza sia in sovradosaggio, e dove l'errore è di unità e non di rapporto) · CRL-B-03 (che cosa significa avere un numero senza la farmacodinamica che lo rende una prescrizione).

Scheda CRL-B-01 · versione 1.0 · 31/08/2026 · sintetizza una fonte sola, non un corpo di letteratura. Non è stato cercato, e quindi non è escluso, che esistano dopo il febbraio 2024 nuovi casi di intossicazione da rame nei camelidi sudamericani, o studi originali sugli intervalli di rame epatico nella specie in Europa. Il valore del rame epatico della vigogna è riportato come 747,4 mg/kg WW, che è il valore della Tabella 4 dell'articolo; nella Discussione dello stesso articolo compare 747,3, e nel capitolo 04 della KT Camelidi è riportato 747,3: questa scheda adotta il valore della tabella dei dati.

Related CRL cards

CRL-B-02 (the other micronutrient for which European camelids are documented both in deficiency and in overdose, and where the error is one of units, not of ratio) · CRL-B-03 (what it means to have a number without the pharmacodynamics that makes it a prescription).

Card CRL-B-01 · version 1.0 · 31/08/2026 · summarizes a single source, not a body of literature. It has not been searched, and therefore it is not excluded, whether after February 2024 there are new cases of copper intoxication in South American camelids, or original studies on hepatic copper intervals in the species in Europe. The vicuña's hepatic copper value is reported as 747.4 mg/kg WW, which is the value in Table 4 of the article; in the Discussion of the same article 747.3 appears, and in chapter 04 of the Camelidi KT 747.3 is reported: this card adopts the value from the data table.